Opteron 240 EE vs. Apple M2 Pro
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 240 EE y Apple M2 Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 535 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | SledgeHammer (2003−2005) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | Febrero 2004 (20 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 240 EE y Apple M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 240 EE y Apple M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 3.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 106 million | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 240 EE y Apple M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 940 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 240 EE y Apple M2 Pro integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 2424 Vatio |
Opteron 240 EE tiene 7980% menor consumo de energía.
Apple M2 Pro, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.
No podemos decidir entre Opteron 240 EE y Apple M2 Pro. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Opteron 240 EE esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M2 Pro - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 240 EE y Apple M2 Pro deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
