Opteron 150 vs. A8-7680
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 150 y A8-7680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1804 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 15.78 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD A8 |
| Eficiencia energética | sin datos | 4.69 |
| El nombre de código de la arquitectura | Venus (2004−2005) | Excavator (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Agosto 2005 (19 años hace) | 26 de Octubre 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $56 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 150 y A8-7680: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 150 y A8-7680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 38 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 115 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 114 million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 150 y A8-7680 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 939 | FM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 150 y A8-7680 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 150 y A8-7680 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 150 y A8-7680. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.936 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 150 y A8-7680 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R7 Series |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 150 y A8-7680 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Agosto 2005 | 26 de Octubre 2018 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 4 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 45 Vatio |
A8-7680 tiene una ventaja de edad de 13 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 88.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Opteron 150 y A8-7680. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Opteron 150 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A8-7680 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 150 y A8-7680 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
