N200 vs. Processor 300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

N200
2023
4 flujos de datos, 6 Watt
3.35
Processor 300
2024
2 núcleos / 4 flujos de datos, 46 Watt
4.68
+39.7%

Processor 300 supera a N200 en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del N200 y Processor 300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15911304
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Eficiencia energética50.919.28
El nombre de código de la arquitectura sin datosRaptor Lake-S (2023−2024)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2023 (1 año hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$82

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del N200 y Processor 300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del N200 y Processor 300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujos44
Frecuencia basesin datos3.9 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB Intel® Smart Cache6 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos163 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de N200 y Processor 300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1264FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)6 Watt46 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran N200 y Processor 300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
GPIO+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en N200 y Processor 300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con N200 y Processor 300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por N200 y Processor 300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida16 GB192 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas N200 y Processor 300 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz1.45 GHz
El número de unidades de ejecución3216

Interfaces gráficas

Compatible con N200 y Processor 300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también N200 y Processor 300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con N200 y Processor 300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con N200 y Processor 300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express916
La revisión del USB2.0/3.2sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los N200 y Processor 300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

N200 3.35
Processor 300 4.68
+39.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

N200 5127
Processor 300 7160
+39.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.35 4.68
Núcleo de vídeo 5.57 2.85
Novedad 1 de Enero 2023 8 de Enero 2024
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 46 Vatio

N200 tiene 95.4% GPU integrada más rápida, y 666.7% menor consumo de energía.

Processor 300, por otro lado, tiene un 39.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El Processor 300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al N200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que N200 esta destinado para portátiles es Processor 300 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el N200 y Processor 300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel N200
N200
Intel Processor 300
Processor 300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 32 votos

Califique N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votos

Califique Processor 300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores N200 o Processor 300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.