Mobile Sempron 3400+ vs. Apple M1

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Sempron 3400+ y Apple M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1191
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieMobile SempronApple Apple M-Series
El nombre de código de la arquitectura Albanysin datos
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)10 de Noviembre 2020 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Sempron 3400+ y Apple M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Sempron 3400+ y Apple M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos18
Frecuencia basesin datos2.064 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos2 MB
Caché de nivel 2sin datos16 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológicosin datos5 nm
Cantidad de los transistoressin datos16000 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Sempron 3400+ y Apple M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)62 Wattsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Sempron 3400+ y Apple M1 integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M1 8-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Mobile Sempron 3400+ y Apple M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Mobile Sempron 3400+ 269
Apple M1 8207
+2951%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 1 8

Apple M1 tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos.

No podemos decidir entre Mobile Sempron 3400+ y Apple M1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Sempron 3400+ y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Mobile Sempron 3400+
Mobile Sempron 3400+
Apple M1
M1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 3 votos

Califique Mobile Sempron 3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2223 votos

Califique Apple M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Mobile Sempron 3400+ o Apple M1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.