Mobile Athlon 64 3400+ vs. Duron 800

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieMobile Athlon 64AMD Duron
El nombre de código de la arquitectura Clawhammer (2001−2005)K7 (2000−2004)
Fecha de lanzamientoAgosto 2005 (19 años hace)14 de Mayo 2001 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2.2 GHz0.8 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático800 MHz200 MT/s
Multiplicadorsin datos8
Caché de nivel 1128Ksin datos
Caché de nivel 21 MB64 kB
El proceso tecnológicosin datos180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2105.68 mm2
Cantidad de los transistores106 million25 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket 754sin datos
El consumo de energia (TDP)62 Watt25 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 62 Vatio 25 Vatio

Duron 800 tiene 148% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Mobile Athlon 64 3400+ esta destinado para portátiles es Duron 800 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Athlon 64 3400+ y Duron 800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+
AMD Duron 800
Duron 800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Athlon 64 3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10 votos

Califique Duron 800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Mobile Athlon 64 3400+ o Duron 800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.