Mobile Athlon 64 3400+ vs. C-30
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Athlon 64 3400+ y C-30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Mobile Athlon 64 | AMD C-Series |
El nombre de código de la arquitectura | Clawhammer (2001−2005) | Ontario (2011−2012) |
Fecha de lanzamiento | Agosto 2005 (19 años hace) | 4 de Enero 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Athlon 64 3400+ y C-30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Athlon 64 3400+ y C-30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128K | 64 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | sin datos | 40 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 193 mm2 | 75 mm2 |
Cantidad de los transistores | 106 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Athlon 64 3400+ y C-30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | 754 | FT1 BGA 413-Ball |
El consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Mobile Athlon 64 3400+ y C-30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | 40 nm, 1.24-1.35V |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Mobile Athlon 64 3400+ y C-30 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Athlon 64 3400+ y C-30. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR3 Single-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Athlon 64 3400+ y C-30 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 6250 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Mobile Athlon 64 3400+ y C-30 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 62 Vatio | 9 Vatio |
C-30 tiene 588.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Mobile Athlon 64 3400+ y C-30. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Athlon 64 3400+ y C-30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.