Mobile A A110 vs. Celeron 900
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile A A110 y Celeron 900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 3209 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Mobile A | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 0.71 |
| El nombre de código de la arquitectura | Stealey (2007) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Junio 2007 (17 años hace) | 1 de Enero 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile A A110 y Celeron 900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile A A110 y Celeron 900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | sin datos |
| Flujos | 1 | sin datos |
| Frecuencia base | sin datos | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.8 GHz | sin datos |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile A A110 y Celeron 900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | 663-ball micro-FCBGA | PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Mobile A A110 y Celeron 900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Mobile A A110 y Celeron 900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Mobile A A110 y Celeron 900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 4 de Junio 2007 | 1 de Enero 2009 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 35 Vatio |
Mobile A A110 tiene 1066.7% menor consumo de energía.
Celeron 900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobile A A110 y Celeron 900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
