Microsoft SQ1 vs. Processor N95
Puntuación agregada de rendimiento
Microsoft SQ1 supera a Processor N95 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Microsoft SQ1 y Processor N95, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1484 | 1609 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | Intel Alder Lake-N |
| Eficiencia energética | 0.12 | 19.88 |
| El nombre de código de la arquitectura | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2019 (5 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1 y Processor N95: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Microsoft SQ1 y Processor N95, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Microsoft SQ1 y Processor N95 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 3000 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Microsoft SQ1 y Processor N95 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Microsoft SQ1 y Processor N95 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Microsoft SQ1 y Processor N95 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Microsoft SQ1 y Processor N95. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Microsoft SQ1 y Processor N95 integradas.
| Núcleo de vídeo | Qualcomm Adreno 685 | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Microsoft SQ1 y Processor N95 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Microsoft SQ1 y Processor N95 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.73 | 3.21 |
| Novedad | 2 de Octubre 2019 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3000 Vatio | 15 Vatio |
Microsoft SQ1 tiene un 16.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
Processor N95, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y 19900% menor consumo de energía.
El Microsoft SQ1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N95 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Microsoft SQ1 y Processor N95 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
