Microsoft SQ1 vs. i7-10610U
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-10610U supera a Microsoft SQ1 en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Microsoft SQ1 y Core i7-10610U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1484 | 1373 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Qualcomm Snapdragon | Intel Comet Lake |
Eficiencia energética | 0.12 | 15.94 |
El nombre de código de la arquitectura | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Comet Lake-U (2019−2020) |
Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2019 (5 años hace) | 2 de Abril 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1 y Core i7-10610U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Microsoft SQ1 y Core i7-10610U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | 4 |
Flujos | 8 | 8 |
Frecuencia base | sin datos | 1.8 GHz |
La frecuencia máxima | 3 GHz | 4.9 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 4 GT/s |
Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 2 MB | 8 MB (total) |
El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Microsoft SQ1 y Core i7-10610U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | FCBGA1528 |
El consumo de energia (TDP) | 3000 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Microsoft SQ1 y Core i7-10610U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
My WiFi | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
SIPP | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Microsoft SQ1 y Core i7-10610U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Microsoft SQ1 y Core i7-10610U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Microsoft SQ1 y Core i7-10610U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3, DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 45.8 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Microsoft SQ1 y Core i7-10610U integradas.
Núcleo de vídeo | Qualcomm Adreno 685 | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
Clear Video HD | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.15 GHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 24 |
Interfaces gráficas
Compatible con Microsoft SQ1 y Core i7-10610U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Microsoft SQ1 y Core i7-10610U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304@24Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096 x 2304@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096 x 2304@60Hz |
API gráfica
Compatible con Microsoft SQ1 y Core i7-10610U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Microsoft SQ1 y Core i7-10610U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Microsoft SQ1 y Core i7-10610U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.73 | 4.29 |
Novedad | 2 de Octubre 2019 | 2 de Abril 2020 |
Núcleos | 8 | 4 |
El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 3000 Vatio | 15 Vatio |
Microsoft SQ1 tiene 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
i7-10610U, por otro lado, tiene un 15% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, y 19900% menor consumo de energía.
El Core i7-10610U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Microsoft SQ1 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Microsoft SQ1 y Core i7-10610U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.