Microsoft SQ1 vs. i5-12400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 flujos de datos, 3000 Watt
3.79
Core i5-12400F
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
12.76
+237%

Core i5-12400F supera a Microsoft SQ1 en un enorme 237% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Microsoft SQ1 y Core i5-12400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1482616
Lugar por popularidadno en el top-1004
Evaluación coste-eficaciasin datos45.55
Tipopara los portátilesde desktop
SerieQualcomm Snapdragonsin datos
Eficiencia energética0.1217.90
El nombre de código de la arquitectura Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2019 (5 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$180

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Microsoft SQ1 y Core i5-12400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Microsoft SQ1 y Core i5-12400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos812
Frecuencia basesin datos2.5 GHz
La frecuencia máxima3 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB18 MB (total)
El proceso tecnológico7 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos163 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Microsoft SQ1 y Core i5-12400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCLGA1700
El consumo de energia (TDP)3000 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Microsoft SQ1 y Core i5-12400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Microsoft SQ1 y Core i5-12400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Microsoft SQ1 y Core i5-12400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Microsoft SQ1 y Core i5-12400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Microsoft SQ1 y Core i5-12400F integradas.

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Microsoft SQ1 y Core i5-12400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Microsoft SQ1 y Core i5-12400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Microsoft SQ1 3.79
i5-12400F 12.76
+237%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Microsoft SQ1 5805
i5-12400F 19532
+236%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Microsoft SQ1 537
i5-12400F 8389
+1462%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Microsoft SQ1 4276
i5-12400F 40690
+852%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Microsoft SQ1 14.2
i5-12400F 4.08
+248%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
i5-12400F 9517
+231%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
i5-12400F 272
+134%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.79 12.76
Novedad 2 de Octubre 2019 4 de Enero 2022
Núcleos 8 6
Flujos 8 12
El consumo de energia (TDP) 3000 Vatio 65 Vatio

Microsoft SQ1 tiene 33.3% más núcleos físicos.

i5-12400F, por otro lado, tiene un 236.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 50% más hilos, y 4515.4% menor consumo de energía.

El Core i5-12400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Microsoft SQ1 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Microsoft SQ1 esta destinado para portátiles es Core i5-12400F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Microsoft SQ1 y Core i5-12400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 56 votos

Califique Microsoft SQ1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13227 votos

Califique Core i5-12400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Microsoft SQ1 o Core i5-12400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.