K6-2+ 450ACZ vs. Ultra 9 285

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieAMD K6-2+sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sharptooth (2000)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento18 de Abril 2000 (24 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $85sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos124
Flujos124
Frecuencia basesin datos2.5 GHz
La frecuencia máxima0.45 GHz5.6 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático100 MT/ssin datos
Multiplicador4.5sin datos
Caché de nivel 164 kB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2128 kB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos36 MB (total)
El proceso tecnológico180 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)85 °Csin datos
Cantidad de los transistores21 million17,800 million
El soporte de 64 bits-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AMD Super Socket 71851
El consumo de energia (TDP)13 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknown Depends on motherboardDDR5 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285 integradas.

Núcleo de vídeoN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 24
Flujos 1 24
El proceso tecnológico 180 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 13 Vatio 125 Vatio

K6-2+ 450ACZ tiene 861.5% menor consumo de energía.

Ultra 9 285, por otro lado, tiene 2300% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 5900% más avanzado.

No podemos decidir entre K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el K6-2+ 450ACZ y Core Ultra 9 285 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 10 votos

Califique K6-2 450ACZ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 74 votos

Califique Core Ultra 9 285 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores K6-2+ 450ACZ o Core Ultra 9 285, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.