Geode LX 800 vs. VIA C3-M C3-M-1500

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Geode LX 800 y VIA C3-M C3-M-1500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieGeode LXC3-M
El nombre de código de la arquitectura CastleNehemiah
Fecha de lanzamientosin datossin datos
El precio actual$300 sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Geode LX 800 y VIA C3-M C3-M-1500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Geode LX 800 y VIA C3-M C3-M-1500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima0.5 GHz1.5 GHz
Soporte de bussin datos200 MHz
El proceso tecnológico65 nm130 nm
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Geode LX 800 y VIA C3-M C3-M-1500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)3.6 Watt12 Watt

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 3 Vatio 12 Vatio

Geode LX 800 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 300% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Geode LX 800 y VIA C3-M C3-M-1500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Geode LX 800 y VIA C3-M C3-M-1500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Geode LX 800
Geode LX 800
VIA C3-M C3-M-1500
C3-M C3-M-1500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 3 votos

Califique Geode LX 800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique VIA C3-M C3-M-1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Geode LX 800 o VIA C3-M C3-M-1500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.