GX-210JA vs. Ryzen 3 7320U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del GX-210JA y Ryzen 3 7320U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1140
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMDMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energéticasin datos35.08
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del GX-210JA y Ryzen 3 7320U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del GX-210JA y Ryzen 3 7320U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima1 GHz4.1 GHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos100 mm2
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de GX-210JA y Ryzen 3 7320U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FT3 BGAFP6
El consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran GX-210JA y Ryzen 3 7320U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con GX-210JA y Ryzen 3 7320U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por GX-210JA y Ryzen 3 7320U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas GX-210JA y Ryzen 3 7320U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 610M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con GX-210JA y Ryzen 3 7320U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los GX-210JA y Ryzen 3 7320U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

GX-210JA 248
Ryzen 3 7320U 8836
+3463%

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Mayo 2013 20 de Septiembre 2022
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 15 Vatio

GX-210JA tiene 150% menor consumo de energía.

Ryzen 3 7320U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre GX-210JA y Ryzen 3 7320U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el GX-210JA y Ryzen 3 7320U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD GX-210JA
GX-210JA
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 4 votos

Califique GX-210JA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 661 votos

Califique Ryzen 3 7320U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores GX-210JA o Ryzen 3 7320U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.