FX-9800P vs. Core 2 Solo SU3300

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Core 2 Solo SU3300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2086no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Eficiencia energética10.09sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)20 de Agosto 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$262

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Core 2 Solo SU3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Core 2 Solo SU3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.6 GHz1.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1320 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB (per module)3 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3,100 million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Core 2 Solo SU3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP4BGA956
El consumo de energia (TDP)15 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Core 2 Solo SU3300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Core 2 Solo SU3300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Core 2 Solo SU3300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Core 2 Solo SU3300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Core 2 Solo SU3300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2016 20 de Agosto 2008
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 5 Vatio

FX-9800P tiene una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Core 2 Solo SU3300, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-9800P y Core 2 Solo SU3300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Core 2 Solo SU3300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 44 votos

Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Califique Core 2 Solo SU3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Core 2 Solo SU3300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.