FX-9590 vs. Athlon X2 4850e
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1208 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiencia energética | 1.11 | sin datos |
Desarrollador | AMD | AMD |
El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Brisbane (2007−2008) |
Fecha de lanzamiento | 6 de Julio 2013 (11 años hace) | Marcha 2008 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9590 y Athlon X2 4850e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9590 y Athlon X2 4850e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
Frecuencia base | 4.7 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 5 GHz | 2.5 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 8192 kB | 512 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 126 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 57 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,200 million | 154 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltaje P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9590 y Athlon X2 4850e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | AM2 |
El consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9590 y Athlon X2 4850e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9590 y Athlon X2 4850e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9590 y Athlon X2 4850e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9590 y Athlon X2 4850e y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9590 y Athlon X2 4850e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Núcleos | 8 | 2 |
Flujos | 8 | 2 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 220 Vatio | 45 Vatio |
FX-9590 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.
Athlon X2 4850e, por otro lado, tiene 388.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD FX-9590 y AMD Athlon X2 4850e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.