FX-9370 vs. Xeon W-3375

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-9370
2013
8 núcleos / 8 flujos de datos, 220 Watt
4.07
Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 flujos de datos, 270 Watt
38.61
+849%

Xeon W-3375 supera a FX-9370 en un enorme 849% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9370 y Xeon W-3375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento143085
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética1.6913.04
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Ice Lake-W (2021)
Fecha de lanzamiento6 de Julio 2013 (11 años hace)29 de Julio 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-9370 y Xeon W-3375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9370 y Xeon W-3375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos838
Flujos876
Frecuencia base4.4 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos57 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo57 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos83 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9370 y Xeon W-3375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)220 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9370 y Xeon W-3375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9370 y Xeon W-3375 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9370 y Xeon W-3375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9370 y Xeon W-3375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9370 y Xeon W-3375 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a4
El Número de líneas PCI-Expresssin datos64

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9370 y Xeon W-3375 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9370 4.07
Xeon W-3375 38.61
+849%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-9370 6230
Xeon W-3375 59091
+848%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-9370 509
Xeon W-3375 1818
+257%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-9370 2010
Xeon W-3375 17713
+781%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.07 38.61
Novedad 6 de Julio 2013 29 de Julio 2021
Núcleos 8 38
Flujos 8 76
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 220 Vatio 270 Vatio

FX-9370 tiene 22.7% menor consumo de energía.

Xeon W-3375, por otro lado, tiene un 848.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 375% más núcleos físicos y 850% más hilos, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

El Xeon W-3375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-9370 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-9370 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon W-3375 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9370 y Xeon W-3375 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9370
FX-9370
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 158 votos

Califique FX-9370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Califique Xeon W-3375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9370 o Xeon W-3375, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.