FX-8800P vs. Ryzen 5 6600H

VS

Evaluación acumulativa de resultados

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.78
Ryzen 5 6600H
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
11.63
+553%

Ryzen 5 6600H supera a FX-8800P en un enorme 553% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8800P y Ryzen 5 6600H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2077699
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoAMD Rembrandt (Zen 3+)
Eficiencia energética11.3024.61
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)Enero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8800P y Ryzen 5 6600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8800P y Ryzen 5 6600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base2.1 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2208 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C95 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8800P y Ryzen 5 6600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP4FP7
El consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8800P y Ryzen 5 6600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8800P y Ryzen 5 6600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8800P y Ryzen 5 6600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8800P y Ryzen 5 6600H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar R7 Graphics y Radeon 660M
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8800P y Ryzen 5 6600H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con FX-8800P y Ryzen 5 6600H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8800P y Ryzen 5 6600H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8800P y Ryzen 5 6600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX-8800P 1.78
Ryzen 5 6600H 11.63
+553%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8800P 2851
Ryzen 5 6600H 18658
+554%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8800P 527
Ryzen 5 6600H 1821
+246%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8800P 1220
Ryzen 5 6600H 7504
+515%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

FX-8800P 277
Ryzen 5 6600H 1737
+527%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

FX-8800P 82
Ryzen 5 6600H 236
+188%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.78 11.63
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 45 Vatio

FX-8800P tiene 200% menor consumo de energía.

Ryzen 5 6600H, por otro lado, tiene un 553.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Ryzen 5 6600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8800P en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD Ryzen 5 6600H
Ryzen 5 6600H

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 103 votos

Califique FX-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 906 votos

Califique Ryzen 5 6600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-8800P y Ryzen 5 6600H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.