FX-8800P vs. Atom C3338

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.86
+178%
Atom C3338
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 8 Watt
0.67

FX-8800P supera a Atom C3338 en un enorme 178% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8800P y Atom C3338, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20062743
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.06
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD CarrizoIntel Atom
Eficiencia energética11.316.79
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)22 de Febrero 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$27

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8800P y Atom C3338: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8800P y Atom C3338, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.1 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz2.2 GHz
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1sin datos112 kB
Caché de nivel 22048 kB4 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C89 °C
Cantidad de los transistores3,100 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8800P y Atom C3338 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FP4FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)15 Watt8.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8800P y Atom C3338 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
QuickAssistsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8800P y Atom C3338 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8800P y Atom C3338 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8800P y Atom C3338. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4: 1866
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoriasin datos14.936 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8800P y Atom C3338 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8800P y Atom C3338 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con FX-8800P y Atom C3338 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8800P y Atom C3338 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03
El Número de líneas PCI-Express810
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos10
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos10
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos4x2.5/1 GBE

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8800P y Atom C3338 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8800P 1.86
+178%
Atom C3338 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8800P 2851
+177%
Atom C3338 1028

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.86 0.67
Novedad 2 de Junio 2015 22 de Febrero 2017
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 8 Vatio

FX-8800P tiene un 177.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Atom C3338, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 87.5% menor consumo de energía.

El FX-8800P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom C3338 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8800P esta destinado para portátiles es Atom C3338 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8800P y Atom C3338 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Atom C3338
Atom C3338

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 102 votos

Califique FX-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom C3338 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8800P o Atom C3338, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.