FX-8350 vs. Ryzen 5 2600E

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Ryzen 5 2600E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1475no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.76sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD FX-Series (Desktop)AMD Ryzen 5
Eficiencia energética2.83sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)10 de Septiembre 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Ryzen 5 2600E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Ryzen 5 2600E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos812
Frecuencia base4 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos31
Caché de nivel 1sin datos576 kB
Caché de nivel 28192 kB3 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2213 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million4800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Ryzen 5 2600E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+AM4
El consumo de energia (TDP)125 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Ryzen 5 2600E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Ryzen 5 2600E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Ryzen 5 2600E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Ryzen 5 2600E integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Ryzen 5 2600E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 10 de Septiembre 2018
Núcleos 8 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 45 Vatio

FX-8350 tiene 33.3% más núcleos físicos.

Ryzen 5 2600E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 50% más hilos, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 177.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-8350 y Ryzen 5 2600E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Ryzen 5 2600E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 5 2600E
Ryzen 5 2600E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3691 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 votos

Califique Ryzen 5 2600E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Ryzen 5 2600E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.