FX-8350 vs. Mobile A A110

#ad 
Comprar
VS
#ad 
Comprar

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Mobile A A110, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1533no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.89sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD FX-Series (Desktop)Intel Mobile A
Eficiencia energética2.82sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Stealey (2007)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)4 de Junio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Mobile A A110: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Mobile A A110, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos81
Flujos81
Frecuencia base4 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.2 GHz0.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 28192 kB512 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Mobile A A110 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+663-ball micro-FCBGA
El consumo de energia (TDP)125 Watt3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Mobile A A110 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Mobile A A110 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Mobile A A110. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Mobile A A110 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Mobile A A110 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Mobile A A110 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

FX-8350 3201
+419%
Mobile A A110 617

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

FX-8350 6648
+1933%
Mobile A A110 327

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 4 de Junio 2007
Núcleos 8 1
Flujos 8 1
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 3 Vatio

FX-8350 tiene una ventaja de edad de 5 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.

Mobile A A110, por otro lado, tiene 4066.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-8350 y Mobile A A110. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile A A110 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Mobile A A110
Mobile A A110

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3891 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Mobile A A110 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-8350 y Mobile A A110, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.