FX-8350 vs. Atom D2700

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Atom D2700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1472no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.78sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD FX-Series (Desktop)Intel Atom
Eficiencia energética2.83sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Cedarview (2011−2012)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199$52

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Atom D2700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Atom D2700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos84
Frecuencia base4 GHz2.13 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz0.13 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Atom D2700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCBGA559
El consumo de energia (TDP)125 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8350 y Atom D2700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit
AMTsin datos-
HD Audiosin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8350 y Atom D2700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Atom D2700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Atom D2700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Atom D2700 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8350 y Atom D2700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Atom D2700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Atom D2700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8350 5936
+1171%
Atom D2700 467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8350 488
+332%
Atom D2700 113

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8350 1988
+525%
Atom D2700 318

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

FX-8350 6648
+479%
Atom D2700 1148

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

FX-8350 7
+857%
Atom D2700 1

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 1 de Noviembre 2011
Núcleos 8 2
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 10 Vatio

FX-8350 tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Atom D2700, por otro lado, tiene 1150% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-8350 y Atom D2700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D2700 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Atom D2700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Atom D2700
Atom D2700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 3669 votos

Califique FX-8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 votos

Califique Atom D2700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8350 o Atom D2700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.