FX-8320E vs. Ryzen 3 3100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.24
Ryzen 3 3100
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
7.79
+140%

Ryzen 3 3100 supera a FX-8320E en un enorme 140% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320E y Ryzen 3 3100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1609958
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.7433.70
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Eficiencia energética3.1110.93
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (10 años hace)24 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $147$99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 3 3100 es un 4454% mejor que la de FX-8320E.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8320E y Ryzen 3 3100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320E y Ryzen 3 3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos88
Frecuencia base3.2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm274 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores1,200 million3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320E y Ryzen 3 3100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320E y Ryzen 3 3100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320E y Ryzen 3 3100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320E y Ryzen 3 3100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320E y Ryzen 3 3100 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320E y Ryzen 3 3100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320E y Ryzen 3 3100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8320E 3.24
Ryzen 3 3100 7.79
+140%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8320E 4960
Ryzen 3 3100 11928
+140%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8320E 439
Ryzen 3 3100 1499
+241%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8320E 1689
Ryzen 3 3100 5128
+204%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.24 7.79
Novedad 2 de Septiembre 2014 24 de Abril 2020
Núcleos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

FX-8320E tiene 100% más núcleos físicos.

Ryzen 3 3100, por otro lado, tiene un 140.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 357.1% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 3100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8320E en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320E y Ryzen 3 3100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 1103 votos

Califique FX-8320E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1693 votos

Califique Ryzen 3 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8320E o Ryzen 3 3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.