FX-8320E vs. i7-640M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.12
+140%
Core i7-640M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.30

FX-8320E supera a Core i7-640M en un enorme 140% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320E y Core i7-640M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16132263
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.69sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i7
Eficiencia energética3.113.52
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2014 (10 años hace)1 de Septiembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $147$346

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8320E y Core i7-640M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320E y Core i7-640M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos84
Frecuencia base3.2 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.46 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumáticosin datos1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,200 million384 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320E y Core i7-640M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320E y Core i7-640M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA++
AVX+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8320E y Core i7-640M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320E y Core i7-640M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320E y Core i7-640M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17.051 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320E y Core i7-640M integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos766 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8320E y Core i7-640M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320E y Core i7-640M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320E y Core i7-640M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8320E 3.12
+140%
i7-640M 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8320E 4960
+140%
i7-640M 2070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8320E 437
+2.8%
i7-640M 425

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8320E 1686
+109%
i7-640M 805

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.12 1.30
Novedad 2 de Septiembre 2014 1 de Septiembre 2010
Núcleos 8 2
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

FX-8320E tiene un 140% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i7-640M, por otro lado, tiene 171.4% menor consumo de energía.

El FX-8320E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-640M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8320E esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-640M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320E y Core i7-640M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 1108 votos

Califique FX-8320E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 521 votos

Califique Core i7-640M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8320E o Core i7-640M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.