FX-8320E vs. Celeron G3900

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320E y Celeron G3900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1609	2227
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.74	0.18
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	sin datos	Intel Celeron
Eficiencia energética	3.11	2.52
El nombre de código de la arquitectura	Vishera (2012−2015)	Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento	2 de Septiembre 2014 (10 años hace)	19 de Octubre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$147	$42

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de FX-8320E es un 311% mejor que la de Celeron G3900.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8320E y Celeron G3900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320E y Celeron G3900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	8	2
Flujos	8	2
Frecuencia base	3.2 GHz	2.8 GHz
La frecuencia máxima	4 GHz	2.8 GHz
Tipo de bus	sin datos	DMI 3.0
Velocidad del neumático	sin datos	4 × 8 GT/s
Multiplicador	sin datos	28
Caché de nivel 1	sin datos	128 kB
Caché de nivel 2	8192 kB	512 kB
Caché de nivel 3	sin datos	2 MB
El proceso tecnológico	32 nm	14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	315 mm2	98.57 mm2
La temperatura máxima del núcleo	71 °C	sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	sin datos	65 °C
Cantidad de los transistores	1,200 million	1,400 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
El multiplicador desbloqueado	+	-
Voltaje P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320E y Celeron G3900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM3+	FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)	95 Watt	51 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320E y Celeron G3900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	sin datos	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	+
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
Idle States	sin datos	+
Thermal Monitoring	-	+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8320E y Celeron G3900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	sin datos	-
EDB	sin datos	+
Secure Key	sin datos	+
SGX	sin datos	Yes with Intel® ME
OS Guard	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320E y Celeron G3900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	+	-
VT-d	sin datos	+
VT-x	sin datos	+
EPT	sin datos	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320E y Celeron G3900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida	sin datos	64 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC	-	+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320E y Celeron G3900 integradas.

Núcleo de vídeo	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel HD Graphics 510
La capacidad de memoria de vídeo	sin datos	64 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	sin datos	+
Clear Video HD	sin datos	+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	950 MHz
InTru 3D	sin datos	+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8320E y Celeron G3900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	sin datos	3
eDP	sin datos	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
DVI	sin datos	+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también FX-8320E y Celeron G3900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K	sin datos	+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4	sin datos	4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDP	sin datos	4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort	sin datos	4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGA	sin datos	N/A

API gráfica

Compatible con FX-8320E y Celeron G3900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	sin datos	12
OpenGL	sin datos	4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320E y Celeron G3900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	n/a	3.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320E y Celeron G3900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	3.24	1.41
Novedad	2 de Septiembre 2014	19 de Octubre 2015
Núcleos	8	2
Flujos	8	2
El proceso tecnológico	32 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	95 Vatio	51 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320E y Celeron G3900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---