FX-8320E vs. A8-6600K

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8320E y A8-6600K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1607	1957
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.74	0.25
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	sin datos	AMD A-Series (Desktop)
Eficiencia energética	3.11	1.79
El nombre de código de la arquitectura	Vishera (2012−2015)	Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento	2 de Septiembre 2014 (10 años hace)	1 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$147	$142

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de FX-8320E es un 196% mejor que la de A8-6600K.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8320E y A8-6600K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8320E y A8-6600K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	8	4
Flujos	8	4
Frecuencia base	3.2 GHz	3.9 GHz
La frecuencia máxima	4 GHz	4.2 GHz
Caché de nivel 1	sin datos	192 kB
Caché de nivel 2	8192 kB	4096 kB
Caché de nivel 3	sin datos	0 kB
El proceso tecnológico	32 nm	32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	315 mm2	246 mm2
La temperatura máxima del núcleo	71 °C	74 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	sin datos	74 °C
Cantidad de los transistores	1,200 million	1,178 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
El multiplicador desbloqueado	+	+
Voltaje P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8320E y A8-6600K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1
Socket	AM3+	FM2
El consumo de energia (TDP)	95 Watt	100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8320E y A8-6600K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI	+	+
FMA	+	FMA4
AVX	+	AVX
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
VirusProtect	-	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8320E y A8-6600K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8320E y A8-6600K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3	DDR3-1866
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8320E y A8-6600K integradas.

Núcleo de vídeo	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon HD 8570D
La cantidad de los procesadores de sombreado	sin datos	256
Enduro	-	+
La gráfica conmutable	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-8320E y A8-6600K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

API gráfica

Compatible con FX-8320E y A8-6600K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX

sin datos

DirectX® 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8320E y A8-6600K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express

n/a

2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8320E y A8-6600K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	3.24	1.96
Novedad	2 de Septiembre 2014	1 de Junio 2013
Núcleos	8	4
Flujos	8	4
El consumo de energia (TDP)	95 Vatio	100 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8320E y A8-6600K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---