FX-8300 vs. i7-940XM

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8300
2012
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.49
+142%
Core i7-940XM
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos, 55 Watt
1.44

FX-8300 supera a Core i7-940XM en un enorme 142% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8300 y Core i7-940XM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15592209
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i7
Eficiencia energética3.352.39
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Clarksfield (2009−2010)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)20 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,096

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8300 y Core i7-940XM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8300 y Core i7-940XM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos88
Frecuencia base3.3 GHz2.13 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos2500 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28192 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2296 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 million774 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8300 y Core i7-940XM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCPGA988,PGA988
El consumo de energia (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8300 y Core i7-940XM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8300 y Core i7-940XM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8300 y Core i7-940XM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8300 y Core i7-940XM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8300 y Core i7-940XM integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)no

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8300 y Core i7-940XM y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8300 y Core i7-940XM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8300 3.49
+142%
i7-940XM 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8300 5339
+142%
i7-940XM 2209

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8300 456
+17.2%
i7-940XM 389

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8300 1714
+59.7%
i7-940XM 1073

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.49 1.44
Novedad 23 de Octubre 2012 20 de Junio 2010
Núcleos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 55 Vatio

FX-8300 tiene un 142.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

i7-940XM, por otro lado, tiene 72.7% menor consumo de energía.

El FX-8300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-940XM en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-940XM - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8300 y Core i7-940XM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8300
FX-8300
Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 2350 votos

Califique FX-8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 votos

Califique Core i7-940XM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8300 o Core i7-940XM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.