FX-8170 vs. i9-10800F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8170 y Core i9-10800F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8170 y Core i9-10800F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8170 y Core i9-10800F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos810
Flujos820
Frecuencia base3.9 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz5 GHz
Caché de nivel 1384 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)20 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8170 y Core i9-10800F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+1200
El consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8170 y Core i9-10800F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8170 y Core i9-10800F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8170 y Core i9-10800F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8170 y Core i9-10800F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2933

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8170 y Core i9-10800F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 30 de Abril 2020
Núcleos 8 10
Flujos 8 20
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 65 Vatio

i9-10800F tiene una ventaja de edad de 7 años, 25% más núcleos físicos y 150% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 92.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-8170 y Core i9-10800F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8170 y Core i9-10800F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8170
FX-8170
Intel Core i9-10800F
Core i9-10800F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 15 votos

Califique FX-8170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 11 votos

Califique Core i9-10800F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8170 o Core i9-10800F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.