FX-8150 vs. Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8150
2011
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.32
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
52.89
+1493%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera a FX-8150 en un enorme 1493% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento157527
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos6.03
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética2.5017.80
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)14 de Julio 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$5,500

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos864
Flujos8128
Frecuencia base3.6 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsin datos27
Caché de nivel 1384 kB4 MB
Caché de nivel 28192 kB32 MB
Caché de nivel 38192 kB256 MB
El proceso tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm274 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores1,200 million38740 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+sWRX8
El consumo de energia (TDP)125 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos204.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8150 3.32
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52.89
+1493%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8150 5258
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+1492%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8150 440
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1599
+263%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8150 1735
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14040
+709%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.32 52.89
Novedad 12 de Octubre 2011 14 de Julio 2020
Núcleos 8 64
Flujos 8 128
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 280 Vatio

FX-8150 tiene 124% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, por otro lado, tiene un 1493.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El Ryzen Threadripper PRO 3995WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8150 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8150 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 3995WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8150 y Ryzen Threadripper PRO 3995WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8150
FX-8150
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 442 votos

Califique FX-8150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3995WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8150 o Ryzen Threadripper PRO 3995WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.