FX-8150 vs. Ryzen 3 2200U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-8150
2011
8 núcleos / 8 flujos de datos, 125 Watt
3.31
+46.5%
Ryzen 3 2200U
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.26

FX-8150 supera a Ryzen 3 2200U en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8150 y Ryzen 3 2200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15751816
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Ryzen 3
Eficiencia energética2.5114.26
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)8 de Enero 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-8150 y Ryzen 3 2200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8150 y Ryzen 3 2200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos84
Frecuencia base3.6 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz2.5 GHz
Multiplicadorsin datos25
Caché de nivel 1384 kB192 kB
Caché de nivel 28192 kB1 MB
Caché de nivel 38192 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8150 y Ryzen 3 2200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+FP5
El consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8150 y Ryzen 3 2200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8150 y Ryzen 3 2200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8150 y Ryzen 3 2200U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8150 y Ryzen 3 2200U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8150 y Ryzen 3 2200U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8150 y Ryzen 3 2200U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8150 3.31
+46.5%
Ryzen 3 2200U 2.26

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-8150 5258
+46.7%
Ryzen 3 2200U 3583

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-8150 440
Ryzen 3 2200U 790
+79.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-8150 1735
+8.7%
Ryzen 3 2200U 1596

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.31 2.26
Novedad 12 de Octubre 2011 8 de Enero 2018
Núcleos 8 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 15 Vatio

FX-8150 tiene un 46.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Ryzen 3 2200U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

El FX-8150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 2200U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8150 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 2200U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8150 y Ryzen 3 2200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8150
FX-8150
AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 442 votos

Califique FX-8150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 535 votos

Califique Ryzen 3 2200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8150 o Ryzen 3 2200U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.