FX-8120 vs. Core i9-12900H
Puntuación agregada de rendimiento
i9-12900H supera a FX-8120 en un enorme 326% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8120 y Core i9-12900H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1328 | 318 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.74 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Alder Lake-P |
| El nombre de código de la arquitectura | Zambezi (2011−2012) | Alder Lake-H (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2011 (12 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-8120 y Core i9-12900H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8120 y Core i9-12900H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 14 |
| Flujos | 8 | 20 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 1.2 MB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 11.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 217 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8120 y Core i9-12900H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | BGA1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8120 y Core i9-12900H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FX-8120 y Core i9-12900H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8120 y Core i9-12900H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8120 y Core i9-12900H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8120 y Core i9-12900H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8120 y Core i9-12900H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8120 y Core i9-12900H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i9-12900H supera a FX-8120 en un 326% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 67%
Core i9-12900H supera a FX-8120 en un 326% en Passmark.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.26 | 18.15 |
| Novedad | 12 de Octubre 2011 | 4 de Enero 2022 |
| Núcleos | 8 | 14 |
| Flujos | 8 | 20 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 45 Vatio |
i9-12900H tiene un 326.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 75% más núcleos físicos y 150% más hilos, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 177.8% menor consumo de energía.
El Core i9-12900H es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8120 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-8120 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i9-12900H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8120 y Core i9-12900H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
