FX-8120 vs. Core i3-560
Puntuación agregada de rendimiento
FX-8120 supera a i3-560 en un enorme 298% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8120 y Core i3-560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1308 | 2325 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.74 | 6.05 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Zambezi (2011−2012) | Clarkdale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2011 (12 años hace) | 29 de Agosto 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $190 |
| El precio actual | $68 | $38 (0.2x) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i3-560 es un 121% mejor que la de FX-8120.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-8120 y Core i3-560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8120 y Core i3-560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 3.333 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 0.33 GHz |
| Caché de nivel 1 | 384 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 73 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 382 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8120 y Core i3-560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | 1156 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8120 y Core i3-560 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8120 y Core i3-560 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8120 y Core i3-560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8120 y Core i3-560 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8120 y Core i3-560 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8120 y Core i3-560 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
FX-8120 supera a Core i3-560 en un 298% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
FX-8120 supera a Core i3-560 en un 297% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-560 supera a FX-8120 en un 5% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
FX-8120 supera a Core i3-560 en un 66% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.26 | 1.07 |
| Novedad | 12 de Octubre 2011 | 29 de Agosto 2010 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 73 Vatio |
FX-8120 tiene un 298.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.
i3-560, por otro lado, tiene 71.2% menor consumo de energía.
El FX-8120 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-560 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8120 y Core i3-560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
