FX-6300 vs. Turion X2 Ultra ZM-85
Puntuación agregada de rendimiento
FX-6300 supera a Turion X2 Ultra ZM-85 en un enorme 366% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1711 | 2816 |
| Lugar por popularidad | 66 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.53 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | 2x AMD Turion Ultra |
| Eficiencia energética | 2.59 | 1.51 |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Puma (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) | 4 de Junio 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $132 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 6 | 2 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4400 MHz |
| Caché de nivel 1 | 288 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 6144 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 8192 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | S1g2 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.70 | 0.58 |
| Novedad | 23 de Octubre 2012 | 4 de Junio 2008 |
| Núcleos | 6 | 2 |
| Flujos | 6 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
FX-6300 tiene un 365.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.
Turion X2 Ultra ZM-85, por otro lado, tiene 171.4% menor consumo de energía.
El FX-6300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion X2 Ultra ZM-85 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-6300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion X2 Ultra ZM-85 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y Turion X2 Ultra ZM-85 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
