FX-6300 vs. Ryzen Threadripper 3970X
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen Threadripper 3970X supera a FX-6300 en un enorme 1429% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1714 | 65 |
| Lugar por popularidad | 66 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.52 | 15.61 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | 2.59 | 13.44 |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Matisse (2019−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) | 25 de Noviembre 2019 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $132 | $1,999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 3970X es un 2902% mejor que la de FX-6300.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 32 |
| Flujos | 6 | 64 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 8 × 16 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 37 |
| Caché de nivel 1 | 288 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 6144 kB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8192 kB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3+ | TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | DDR4 Eight-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 256 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 102.403 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.60 | 39.75 |
| Novedad | 23 de Octubre 2012 | 25 de Noviembre 2019 |
| Núcleos | 6 | 32 |
| Flujos | 6 | 64 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 280 Vatio |
FX-6300 tiene 194.7% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 3970X, por otro lado, tiene un 1428.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 433.3% más núcleos físicos y 966.7% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.
El Ryzen Threadripper 3970X es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6300 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y Ryzen Threadripper 3970X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
