FX-6300 vs. Phenom X4 9850 (95W)

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1710no clasificado
Lugar por popularidad68no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.55sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.59sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)Octubre 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $132sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1288 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26144 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38192 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2285 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM2+
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W) integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm

FX-6300 tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

No podemos decidir entre FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y Phenom X4 9850 (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4044 votos

Califique FX-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 votos

Califique Phenom X4 9850 (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6300 o Phenom X4 9850 (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.