FX-6300 vs. Core 2 Quad Q8200s

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1711no clasificado
Lugar por popularidad66no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.53sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.59sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)18 de Enero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $132sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base3.5 GHz2.33 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz0.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1288 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26144 kB4 MB (total)
Caché de nivel 38192 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm22x 82 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos76 °C
Cantidad de los transistores1,200 million456 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vsin datos
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+LGA775
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 18 de Enero 2009
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

FX-6300 tiene una ventaja de edad de 3 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Core 2 Quad Q8200s, por otro lado, tiene 46.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6300 y Core 2 Quad Q8200s deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Core 2 Quad Q8200s
Core 2 Quad Q8200s

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4047 votos

Califique FX-6300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 votos

Califique Core 2 Quad Q8200s en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6300 o Core 2 Quad Q8200s, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.