FX-6130 vs. Atom E625CT

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6130 y Atom E625CT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1673no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética2.73sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Stellarton (2010)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (11 años hace)22 de Noviembre 2010 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6130 y Atom E625CT: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6130 y Atom E625CT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos61
Flujos62
Frecuencia base3.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz0.6 GHz
Caché de nivel 1288 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm226 mm2
Cantidad de los transistores1,200 million47 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6130 y Atom E625CT con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+Intel BGA1466
El consumo de energia (TDP)95 Watt3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6130 y Atom E625CT las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6130 y Atom E625CT que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6130 y Atom E625CT. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6130 y Atom E625CT integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 600

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6130 y Atom E625CT y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 22 de Noviembre 2010
Núcleos 6 1
Flujos 6 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 3 Vatio

FX-6130 tiene una ventaja de edad de 1 año, 500% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Atom E625CT, por otro lado, tiene 3066.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-6130 y Atom E625CT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-6130 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom E625CT - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6130 y Atom E625CT deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6130
FX-6130
Intel Atom E625CT
Atom E625CT

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 13 votos

Califique FX-6130 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom E625CT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6130 o Atom E625CT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.