FX-6100 vs. Ryzen 3 4100

VS

Evaluación acumulativa de resultados

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.31
Ryzen 3 4100
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
6.88
+198%

Ryzen 3 4100 supera a FX-6100 en un enorme 198% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6100 y Ryzen 3 4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18521053
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.3110.07
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Renoir (2020−2023)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)4 de Abril 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6100 y Ryzen 3 4100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6100 y Ryzen 3 4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos68
Frecuencia base3.3 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4 GHz
Caché de nivel 1288 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)8.00391 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2156 mm2
Cantidad de los transistores1,200 million9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6100 y Ryzen 3 4100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6100 y Ryzen 3 4100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6100 y Ryzen 3 4100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6100 y Ryzen 3 4100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6100 y Ryzen 3 4100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6100 y Ryzen 3 4100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX-6100 2.31
Ryzen 3 4100 6.88
+198%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6100 3699
Ryzen 3 4100 11015
+198%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-6100 384
Ryzen 3 4100 1511
+293%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-6100 1231
Ryzen 3 4100 4842
+293%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.31 6.88
Novedad 12 de Octubre 2011 4 de Abril 2022
Núcleos 6 4
Flujos 6 8
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

FX-6100 tiene 50% más núcleos físicos.

Ryzen 3 4100, por otro lado, tiene un 197.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 33.3% más hilos, un proceso litográfico 357.1% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 4100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6100 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Ryzen 3 4100
Ryzen 3 4100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1134 votos

Califique FX-6100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 785 votos

Califique Ryzen 3 4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-6100 y Ryzen 3 4100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.