FX-6100 vs. PRO A10-9700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-6100
2011
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.38
+0.8%
PRO A10-9700
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.36

FX-6100 supera a PRO A10-9700 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6100 y PRO A10-9700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17061711
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.99sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (12 años hace)27 de Julio 2017 (6 años hace)
El precio actual$39 $31

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6100 y PRO A10-9700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6100 y PRO A10-9700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos64
Frecuencia base3.3 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1288 kBsin datos
Caché de nivel 26 MB2048 kB
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,200 million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6100 y PRO A10-9700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6100 y PRO A10-9700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTCsin datos1
FreeSyncsin datos1
PowerTunesin datos+
TrueAudiosin datos+
PowerNowsin datos+
PowerGatingsin datos+
Out-of-bandsin datos+
VirusProtectsin datos+
RAIDsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6100 y PRO A10-9700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0sin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6100 y PRO A10-9700. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2400
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6100 y PRO A10-9700 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
Endurosin datos+
UVDsin datos+
VCEsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con FX-6100 y PRO A10-9700 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

API gráfica

Compatible con FX-6100 y PRO A10-9700 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkansin datos1

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6100 y PRO A10-9700 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6100 y PRO A10-9700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-6100 2.38
+0.8%
PRO A10-9700 2.36

FX-6100 supera a PRO A10-9700 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-6100 3682
+0.8%
PRO A10-9700 3652

FX-6100 supera a PRO A10-9700 en un 1% en Passmark.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.38 2.36
Novedad 12 de Octubre 2011 27 de Julio 2017
Núcleos 6 4
Flujos 6 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

FX-6100 tiene un 0.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

PRO A10-9700, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre FX-6100 y PRO A10-9700. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6100 y PRO A10-9700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1019 votos

Califique FX-6100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Califique PRO A10-9700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6100 o PRO A10-9700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.