FX-4350 vs. Celeron G530

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-4350
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
2.09
+194%
Celeron G530
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.71

FX-4350 supera a Celeron G530 en un enorme 194% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4350 y Celeron G530, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18792697
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.02
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.581.03
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2013 (11 años hace)4 de Septiembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$50

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4350 y Celeron G530: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4350 y Celeron G530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base4.2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °C69 °C
Cantidad de los transistores1,200 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4350 y Celeron G530 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4350 y Celeron G530 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-4350 y Celeron G530 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4350 y Celeron G530 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4350 y Celeron G530. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4350 y Celeron G530 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con FX-4350 y Celeron G530 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4350 y Celeron G530 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4350 y Celeron G530 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-4350 2.09
+194%
Celeron G530 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4350 3314
+195%
Celeron G530 1123

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-4350 445
+22.3%
Celeron G530 364

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-4350 1114
+80%
Celeron G530 619

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.09 0.71
Novedad 29 de Abril 2013 4 de Septiembre 2011
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 65 Vatio

FX-4350 tiene un 194.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron G530, por otro lado, tiene 92.3% menor consumo de energía.

El FX-4350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G530 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4350 y Celeron G530 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4350
FX-4350
Intel Celeron G530
Celeron G530

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 546 votos

Califique FX-4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 201 votos

Califique Celeron G530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4350 o Celeron G530, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.