FX-4300 vs. Xeon 5160

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-4300
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.89
+210%
Xeon 5160
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 80 Watt
0.61

FX-4300 supera a Xeon 5160 en un enorme 210% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4300 y Xeon 5160, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19712786
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.272.15
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética1.870.72
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Woodcrest (2006)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)Junio 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $122$22

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon 5160 es un 696% mejor que la de FX-4300.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4300 y Xeon 5160: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4300 y Xeon 5160, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.8 GHz3 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3 GHz
Caché de nivel 1sin datos0 kB
Caché de nivel 24096 kB4 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C65 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsin datos
Voltaje del núcleo permisiblesin datosB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4300 y Xeon 5160 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+LGA771
El consumo de energia (TDP)95 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4300 y Xeon 5160 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-4300 y Xeon 5160 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4300 y Xeon 5160 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
EPTsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4300 y Xeon 5160. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4300 y Xeon 5160 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4300 y Xeon 5160 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4300 y Xeon 5160 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-4300 1.89
+210%
Xeon 5160 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4300 2985
+210%
Xeon 5160 963

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-4300 453
+19.8%
Xeon 5160 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-4300 1103
+93.2%
Xeon 5160 571

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.89 0.61
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 80 Vatio

FX-4300 tiene un 209.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Xeon 5160, por otro lado, tiene 18.8% menor consumo de energía.

El FX-4300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon 5160 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-4300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 5160 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4300 y Xeon 5160 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Xeon 5160
Xeon 5160

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1724 votos

Califique FX-4300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 votos

Califique Xeon 5160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4300 o Xeon 5160, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.