FX-4300 vs. Core 2 Quad Q6600 (95W)

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1989no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.35sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.87sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Kentsfield (2007)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)23 de Julio 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $122$266

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB8 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm22x 143 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos62 °C
Cantidad de los transistores1,200 million582 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+775
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 23 de Julio 2007
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm

FX-4300 tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

No podemos decidir entre FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4300 y Core 2 Quad Q6600 (95W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1743 votos

Califique FX-4300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 429 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4300 o Core 2 Quad Q6600 (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.