FX-4150 vs. A100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4150 y A100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1866 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 2.08 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zambezi (2011−2012) | Stealey (2007) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (12 años hace) | Junio 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-4150 y A100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4150 y A100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 0.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 66 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 176 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-4150 y A100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | Intel BGA 437 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 3 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-4150 y A100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4150 y A100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4150 y A100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4150 y A100 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 3 Vatio |
FX-4150 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
A100, por otro lado, tiene 3066.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre FX-4150 y A100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-4150 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A100 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4150 y A100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
