FX-4120 vs. Celeron 887E

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4120 y Celeron 887E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (11 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4120 y Celeron 887E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4120 y Celeron 887E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.9 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.1 GHz1.5 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1192 kB128 kB
Caché de nivel 24 MB512 kB
Caché de nivel 38 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2131 mm2
Cantidad de los transistores1,200 million504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4120 y Celeron 887E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4120 y Celeron 887E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4120 y Celeron 887E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4120 y Celeron 887E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4120 y Celeron 887E integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4120 y Celeron 887E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 17 Vatio

FX-4120 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron 887E, por otro lado, tiene 458.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-4120 y Celeron 887E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-4120 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 887E - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4120 y Celeron 887E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4120
FX-4120
Intel Celeron 887E
Celeron 887E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 3 votos

Califique FX-4120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 887E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4120 o Celeron 887E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.