FX-4100 vs. Xeon X3330

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.65
+24.1%

FX-4100 supera a Xeon X3330 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4100 y Xeon X3330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20692246
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética1.641.32
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)sin datos
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)1 de Julio 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4100 y Xeon X3330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4100 y Xeon X3330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4sin datos
Flujos4sin datos
Frecuencia base3.6 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHzsin datos
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kBsin datos
Caché de nivel 38192 kB6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C71 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsin datos
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-13625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4100 y Xeon X3330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+LGA775
El consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4100 y Xeon X3330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-4100 y Xeon X3330 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4100 y Xeon X3330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4100 y Xeon X3330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4100 y Xeon X3330 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4100 y Xeon X3330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-4100 1.65
+24.1%
Xeon X3330 1.33

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4100 2619
+24.1%
Xeon X3330 2111

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.65 1.33
Novedad 12 de Octubre 2011 1 de Julio 2008
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm

FX-4100 tiene un 24.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

El FX-4100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon X3330 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-4100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon X3330 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4100 y Xeon X3330 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Xeon X3330
Xeon X3330

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 888 votos

Califique FX-4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 26 votos

Califique Xeon X3330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4100 o Xeon X3330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.