FX-4100 vs. Athlon 64 2650e

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4100 y Athlon 64 2650e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2069no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.64sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Lima (2008−2009)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)1 de Enero 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4100 y Athlon 64 2650e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4100 y Athlon 64 2650e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base3.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz1.6 GHz
Caché de nivel 1192 kB128 kB
Caché de nivel 24096 kB512 kB
Caché de nivel 38192 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm277 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million122 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4100 y Athlon 64 2650e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM2
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4100 y Athlon 64 2650e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4100 y Athlon 64 2650e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4100 y Athlon 64 2650e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4100 y Athlon 64 2650e integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4100 y Athlon 64 2650e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Octubre 2011 1 de Enero 2009
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

FX-4100 tiene una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Athlon 64 2650e, por otro lado, tiene 533.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-4100 y Athlon 64 2650e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4100 y Athlon 64 2650e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon 64 2650e
Athlon 64 2650e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 888 votos

Califique FX-4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 votos

Califique Athlon 64 2650e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4100 o Athlon 64 2650e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.