EPYC 9754 vs. Xeon Silver 4215R

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9754
2023
128 núcleos / 256 flujos de datos, 360 Watt
63.48
+570%
Xeon Silver 4215R
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 130 Watt
9.48

EPYC 9754 supera a Xeon Silver 4215R en un enorme 570% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12803
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.0317.88
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosIntel Xeon Silver
Eficiencia energética16.626.87
El nombre de código de la arquitectura Bergamo (2023)Cascade Lake (2019−2020)
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)24 de Febrero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $11,900$794

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon Silver 4215R es un 1636% mejor que la de EPYC 9754.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1288
Flujos25616
Frecuencia base2.25 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz4 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos32
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)8 MB
Caché de nivel 3256 MB (total)11 MB
El proceso tecnológico5 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 73 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos79 °C
Cantidad de los transistores71,000 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket SP5FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)360 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4-2400
Capacidad de memoria permitidasin datos1 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos6
El ancho de banda de memoriasin datos115.212 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.03.0
El Número de líneas PCI-Express12848

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9754 63.48
+570%
Xeon Silver 4215R 9.48

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9754 100460
+570%
Xeon Silver 4215R 15004

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 63.48 9.48
Novedad 13 de Junio 2023 24 de Febrero 2020
Núcleos 128 8
Flujos 256 16
El proceso tecnológico 5 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 130 Vatio

EPYC 9754 tiene un 569.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

Xeon Silver 4215R, por otro lado, tiene 176.9% menor consumo de energía.

El EPYC 9754 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Silver 4215R en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9754 y Xeon Silver 4215R deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Silver 4215R
Xeon Silver 4215R

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 36 votos

Califique EPYC 9754 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 votos

Califique Xeon Silver 4215R en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9754 o Xeon Silver 4215R, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.