EPYC 9754 vs. Xeon Platinum 8480+

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.03sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética16.63sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bergamo (2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)10 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $11,900$10,710

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12856
Flujos256112
Frecuencia base2.25 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)105 MB
El proceso tecnológico5 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 73 mm24x 477 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos79 °C
Cantidad de los transistores71,000 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket SP54677
El consumo de energia (TDP)360 Watt350 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5-4800

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+ integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express12880

Resumen de pros y contras


Novedad 13 de Junio 2023 10 de Enero 2023
Núcleos 128 56
Flujos 256 112
El proceso tecnológico 5 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 350 Vatio

EPYC 9754 tiene una ventaja de edad de 5 meses, 128.6% más núcleos físicos y 128.6% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Xeon Platinum 8480+, por otro lado, tiene 2.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9754 y Xeon Platinum 8480+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8480+
Xeon Platinum 8480+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 36 votos

Califique EPYC 9754 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Xeon Platinum 8480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9754 o Xeon Platinum 8480+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.