EPYC 9754 vs. Xeon Platinum 8352M

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9754
2023
128 núcleos / 256 flujos de datos, 360 Watt
64.45
+126%
Xeon Platinum 8352M
2021
32 núcleos / 64 flujos de datos, 185 Watt
28.49

EPYC 9754 supera a Xeon Platinum 8352M en un enorme 126% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12167
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.03sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética16.6314.30
El nombre de código de la arquitectura Bergamo (2023)Ice Lake-SP (2021)
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)6 de Abril 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $11,900sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12832
Flujos25664
Frecuencia base2.25 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)48 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 73 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos81 °C
Cantidad de los transistores71,000 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket SP5FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)360 Watt185 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® SPS

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.04.0
El Número de líneas PCI-Express12864

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9754 64.45
+126%
Xeon Platinum 8352M 28.49

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9754 100460
+126%
Xeon Platinum 8352M 44406

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 64.45 28.49
Novedad 13 de Junio 2023 6 de Abril 2021
Núcleos 128 32
Flujos 256 64
El proceso tecnológico 5 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 185 Vatio

EPYC 9754 tiene un 126.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Xeon Platinum 8352M, por otro lado, tiene 94.6% menor consumo de energía.

El EPYC 9754 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Platinum 8352M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9754 y Xeon Platinum 8352M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 36 votos

Califique EPYC 9754 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon Platinum 8352M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9754 o Xeon Platinum 8352M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.