EPYC 9654P vs. Ultra 9 185H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9654P
2022
96 núcleos / 192 flujos de datos, 360 Watt
72.00
+288%
Core Ultra 9 185H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 45 Watt
18.56

EPYC 9654P supera a Core Ultra 9 185H en un enorme 288% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7319
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.90sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCIntel Meteor Lake-H
Eficiencia energética18.8538.87
El nombre de código de la arquitectura Genoa (2022−2023)Meteor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2022 (2 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $10,625$640

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos9616
Flujos19222
Frecuencia base2.4 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz5.1 GHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 16 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 296 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3384 MB (total)24 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm, 6 nmIntel 4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)12x 72 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
Cantidad de los transistores78,840 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP5FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)360 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5
Capacidad de memoria permitida6 TiB96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria460.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.35 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express1288
Compatible con PCIsin datos5.0 and 4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9654P 72.00
+288%
Ultra 9 185H 18.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9654P 113949
+288%
Ultra 9 185H 29366

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 72.00 18.56
Novedad 10 de Noviembre 2022 14 de Diciembre 2023
Núcleos 96 16
Flujos 192 22
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 45 Vatio

EPYC 9654P tiene un 287.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 500% más núcleos físicos y 772.7% más hilos.

Ultra 9 185H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 700% menor consumo de energía.

El EPYC 9654P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 9 185H en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 9654P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 9 185H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9654P y Core Ultra 9 185H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 9 votos

Califique EPYC 9654P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 386 votos

Califique Core Ultra 9 185H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9654P o Core Ultra 9 185H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.