EPYC 9654 vs. Xeon 6710E

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9654 y Xeon 6710E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.36sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética19.90sin datos
El nombre de código de la arquitectura Genoa (2022−2023)Sierra Forest (2024)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2022 (2 años hace)3 de Junio 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $11,805$2,749

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9654 y Xeon 6710E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9654 y Xeon 6710E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos9664
Flujos19264
Frecuencia base2.4 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.2 GHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)4 MB (per module)
Caché de nivel 3384 MB (total)96 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm, 6 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)12x 72 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos85 °C
Cantidad de los transistores78,840 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9654 y Xeon 6710E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket SP54710
El consumo de energia (TDP)360 Watt205 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9654 y Xeon 6710E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9654 y Xeon 6710E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9654 y Xeon 6710E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9654 y Xeon 6710E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5
Capacidad de memoria permitida6 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria460.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9654 y Xeon 6710E integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9654 y Xeon 6710E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express12888

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Noviembre 2022 3 de Junio 2024
Núcleos 96 64
Flujos 192 64
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 205 Vatio

EPYC 9654 tiene 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Xeon 6710E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 75.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre EPYC 9654 y Xeon 6710E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9654 y Xeon 6710E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 995 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Xeon 6710E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9654 o Xeon 6710E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.